Оглавление:
- Возмещение вреда причиненного преступлением в уголовном процессе
- Особенности процесса возмещения вреда, причинённого преступлением Peculiarities of the Process of Compensation of Harm Caused by a Crime Текст научной статьи по специальности — Государство и право
- Уголовный процесс Сайт Константина Калиновского
- Способы возмещения вреда, причиненного преступлением
- Дубровин Владимир Валерьевич
- Повреждение имущества по неосторожности (ст
- Адвокат Шестовская Татьяна
- Возмещение причиненного ущерба (ст
Возмещение вреда причиненного преступлением в уголовном процессе
Требование о возмещении материального ущерба или компенсации морального вреда, причиненного преступлением, может быть рассмотрено и в порядке гражданского судопроизводства. Целесообразность рассмотрения гражданского иска в уголовном деле обусловливается тем, что установление размера ущерба имеет не только гражданско-правовое, но и уголовно-правовое значение, так как в числе обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, закон называет характер и размер вреда, причиненного преступлением (п.4 ч.1 ст. 73 УПК)
Возмещение вреда, причиненного преступлением: проблема потерпевших или обязанность государства
Согласно требованиям ст. 1064 Гражданского кодекса РФ возмещение должно быть полным, т.е. обеспечивающим потерпевшему восстановление того имущественного положения, которое он имел до совершения в отношении него либо его имущества преступления. Если обратиться к действующей на сегодняшний день регламентации защиты имущественных интересов лица, пострадавшего от преступления, и практике правоприменительных органов в этой области, то можно прийти к выводу о том, что данная защита является по ряду причин не эффективной и не позволяет в полной мере восстановить нарушенные права лица и, как следствие, реализовать в полной мере конституционный принцип, закрепленный в ст.
Особенности процесса возмещения вреда, причинённого преступлением Peculiarities of the Process of Compensation of Harm Caused by a Crime Текст научной статьи по специальности — Государство и право
Public character of the process of judicial consideration of the civil suit on compensation of harm caused by a crime in criminal procedure is essentially differ from process of civil procedure, in which not public, but private interest has prime meaning. Научная статья по специальности » Государство и право. Юридические науки » из научного журнала «Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал», Ибрагимова Аминат Ибрагимовна Ибрагимова Аминат Ибрагимовна Особенности процесса возмещения вреда, причинённого преступлением // Пробелы в российском законодательстве.
С одной стороны, гражданский иск в уголовном процессе — это комплексный уголовно-процессуальный правовой институт, который представляет собой совокупность норм, регулирующих общественные отношения по поводу имущественных последствий преступления в сфере уголовного судопроизводства, и включает в себя, в силу единства материальных гражданско-правовых отношений в уголовном и гражданских процессах, элементы гражданско-процессуального метода регулирования; с другой стороны — это заявленное при производстве по уголовному делу требование гражданина или юридического лица о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого.
В последнее время перед принятием нового Уголовно-процессуального кодекса РФ в сфере полемики оказались не только привычные для многих процессуалистов проблемы, но и уголовно-процессуальные институты, которые в течение многих лет казались незыблемыми.
Уголовный процесс Сайт Константина Калиновского
Прокурор вправе предъявить гражданский иск в интересах государства или лиц, не способных самостоятельно защищать свои права. Лицо, на которое ГК РФ возложена обязанность возмещения вреда, привлекается в качестве гражданского ответчика. Если имущественный вред причинен совместными действиями нескольких лиц, гражданский истец вправе предъявить исковые требования ко всем им. Однако такой иск может быть удовлетворен в уголовном деле в полном объеме лишь при условии, что все эти лица привлечены по данному делу в качестве обвиняемых (подсудимых).
Способы возмещения вреда, причиненного преступлением
Более того, защита интересов потерпевших от преступного посягательства лиц и организаций обозначены законодателем в ст.6 УПК РФ в качестве первоочередного назначения уголовного судопроизводства. Исходя из объекта защиты прав потерпевшего (нарушенных имущественных и неимущественных прав), можно выделить двоякий интерес участия в уголовном судопроизводстве этого субъекта: в первую очередь он желает, чтобы ему был возмещен причиненный преступлением вред — имущественный, моральный, физический; второе желание потерпевшего — чтобы лицо, виновное в совершении преступления, было привлечено к уголовной ответственности. И тот, и другой интересы потерпевшего выражают стремление уголовного судопроизводства к восстановлению социальной справедливости, в этом проявляется их единство, обусловленное назначением уголовного судопроизводства.
Дубровин Владимир Валерьевич
Правовое регулирование деятельности международных судов уголовной юрисдикции и современной системы международной уголовной юстиции. Частные начала в уголовном судопроизводстве РФ и зарубежных стран.
Взаимопроникновение частных и публичных правоотношений в уголовном судопроизводстве. Историческое развитие отечественного уголовного судопроизводства. Мусульманское право.
Условия возникновения правоотношений по возмещению вреда, причиненного незаконными действиями органов, ведущих уголовный процесс
нарушения или умаления какого-либо имущественного права или нематериального блага, то о возникновении указанных обязательств нельзя говорить уже потому, что вред не причинен, а следовательно, и возмещать нечего. Вред может выражаться в уничтожении или повреждении наличного имущества, потере прибыли, лишении или уменьшении способности потерпевшего к труду, смерти кормильца, дополнительных расходах, призванных обеспечить жизнедеятельность потерпевшего как полноценной личности (расходы по уходу, на санаторно-курортное лечение, протезирование, приобретение мотоколяски и т.д.), причинении физических или нравственных страданий.
Здесь под термином «жертвы» понимаются лица, которым индивидуально или коллективно был причинен вред, включая телесные повреждения или моральный ущерб, эмоциональные страдания, материальный ущерб или существенное ущемление их основных прав в результате действия или бездействия, нарушающего национальные уголовные законы государств — членов. По данным Федеральный службы государственной статистики (Росстата), в 2015 году число потерпевших от преступлений составило почти 1,7 млн.
Термин «реституция» имеет латинское происхождение и означает «восстановление». Нормы, регулирующие уголовно-процессуальную реституцию, содержатся в п. 4 ч. 3 ст. 81; подп. «б» п. 1, подп. «а» п. 2, подп. «в» п. 4 ч. 2 ст.
82 УПК, ст. 1082 ГК. Сущность уголовно-процессуальной реституции состоит в изъятии у лица, совершившего преступление, похищенного имущества и возвращении его владельцу.
Повреждение имущества по неосторожности (ст
гараж в ГСК (указан адрес), что и было сделано. Спустя два дня В. приехал к указанному гаражу Б. где уже находился автомобиль В. готовый к покраске, без повреждений. После этого В. уехал. 18 сентября 2011 г. Б. распивал спиртные напитки с несовершеннолетним А. 30.08.1995 г.р. В ходе этого Б. предложил А. сесть за руль принадлежащего В. автомобиля и совершить поездку, на что А.
согласился. Б.
Адвокат Шестовская Татьяна
Согласно главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (УПК), если лицо было оправдано судом либо уголовное преследование против него прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1,2,8 и 9 части 1 статьи 29 и частью 2 статьи 250 УПК (за отсутствием общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом; за отсутствием в деянии состава преступления; в отношении лица, о котором имеются вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению либо определение (постановление) суда о прекращении производства по уголовному делу по тому же основанию; в отношении лица, о котором имеются неотмененное постановление органа дознания, следователя, прокурора о прекращении производства по уголовному делу по тому же обвинению или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; при недоказанности участия подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, если исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств), — оно вправе требовать возмещения причиненного ему в результате уголовного преследования имущественного, физического и морального вреда, восстановления нарушенных трудовых, пенсионных, жилищных и иных личных неимущественных прав .
Возмещение причиненного ущерба (ст
Полагаем, данная мера должна быть законодательно установленной первостепенной, важнейшей, доминирующей над всеми другими обязанностями обязанностью лица, причинившего своим деянием тот или иной вред потерпевшему, исполнение которой должно быть гарантировано государством. Только назначением наказания виновному невозможно достичь восстановления социальной справедливости. Потерпевшее лицо должно получить адекватную причиненному ему вреду как материальную, так и моральную компенсацию во всех случаях совершения преступления.
Формой проявления гражданской ответственности в уголовном процессе являются обязательства вследствие причинения вреда, регулируемые гражданским законодательством в соответствии с подп 6 п. 1 ст. 8
«Основания возникновения гражданских прав и обязанностей», гл. 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» ГК РФ. Эти обязательства характеризуются следующими основными признаками: сфера их действия простирается как на имущественные, так и на личные неимущественные отношения; они возникают в результате нарушения гражданских прав. Правоведы дают следующее определение:
«Обязательством вследствие причинения вреда называется такое гражданско-правовое отношение, по которому потерпевший (кредитор) вправе требовать от причинителя вреда (должника) полного возмещения вреда, причиненного неправомерными действиями (бездействием) причинителя вреда, а должник обязан возместить вред в полном объеме». Таким образом, причинитель вреда становится должником по гражданско-правовому обязательству, обязанным возместить причиненный вред, тогда как лицо, которому причинен вред, — кредитором по этому обязательству, требующим возмещения вреда.
Возмещение вреда, причиненного преступлением, возможно только в результате установления по делу лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.