Оглавление:
Образцы назначения судебной экспертизы
Процессуальным основанием назначения и производства судебной экспертизы в случаях, указанных в п. 3 ч. 2 ст. 29 УПК РФ, может быть только судебное решение. Если подозреваемый или обвиняемый не содержится под стражей, то следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о его помещении в медицинский или психиатрический стационар для производства судебно-медицинской или судебно- психиатрической экспертизы. Помещение подозреваемого, обвиняемого в судебно-медицинский или судебно-психиатрический стационар, который является разновидностью медицинского учреждения, представляет собой круглосуточное нахождение этих лиц в соответствующих стационарах. В случае помещения подозреваемого в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы срок, в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение в соответствии со ст.
Резолютивная – здесь указывается адресат назначения экспертизы (экспертное учреждение или конкретный эксперт) и вопросы, подлежащие разрешению. В конце приводится четкий перечень представленных объектов и образцов (с указанием номеров упаковок и иных реквизитов). Вынесение постановления – далеко не формальный момент. Составлением этого документа вопросы подготовки экспертизы не исчерпываются.
Назначение судебной экспертизы по гражданским делам
Желательно указать эксперта или экспертное учреждение, которому возможно доверить проведение судебной экспертизы, определить свою позицию по вопросу оплаты за проведение экспертизы по рассматриваемому судом делу. Решающее значение при проведении экспертизы имеет верная формулировка вопросов, поставленных перед экспертом. Вопросы должны быть заданы так, чтобы исключить их неверное понимание и толкование.
Ходатайство о назначении оценочной экспертизы
В производстве Трактозаводского районного суда г.
Волгограда находится гражданское дело №7-1234/2023 о разделе имущества супругов после развода. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 1 Трактозаводского районного суда 14.11.2015 г. В данном гражданском деле я являюсь Ответчиком, Истец – Боярышникова Анна Вячеславовна. Исковые требования истца направлены на раздел автомобиля, приобретенного в период брака, марки BMW x1, 2007 г.в.
Ходатайство о назначении медицинской экспертизы
В производстве Лахденпохского районного суда Республики Карелия находится гражданское дело к ПАО «Дорожники» о возмещении вреда здоровью, причиненному источником повышенной опасности, принадлежащем Ответчику на праве собственности. При рассмотрении дела в ходе судебного разбирательства возникла необходимость в подтверждении факта и степени утраты профессиональной трудоспособности, а также причинно-следственной связи между фактом причинения вреда и наступившими последствиями. Заключение врачебной комиссии истцу представить затруднительно.